କୋଲକାତା: ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ପୂର୍ବତନ ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ସମୟରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଓବିସି ପ୍ରମାଣପତ୍ରକୁ ବୁଧବାର ଦିନ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ରାଜଶେଖର ମନ୍ଥ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଅନୁଜ ସିଂହାଙ୍କ ଏକ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଓବିସିମାନଙ୍କୁ ଓବିସି-ଏ ଏବଂ ଓବିସି-ଏରେ କୌଣସି ବର୍ଗୀକରଣ କରାଯିବ ନାହିଁ, ଯାହା ପୂର୍ବ ସରକାରଙ୍କ ଅଧୀନରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରମାଣପତ୍ରକୁ ଅବୈଧ କରିବ। ଯେଉଁମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପାଇସାରିଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ “ସାଧାରଣ ବର୍ଗ’ କିମ୍ବା “ଅଣସଂରକ୍ଷିତ ବର୍ଗ’ ଅଧୀନରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ବୋଲି କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିବା ସମୟରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସରକାରୀ ଚାକିରି ପାଇଁ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ଓବିସିମାନଙ୍କୁ ଦୁଇଟି ଶ୍ରେଣୀରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଥିଲା – ଓବିସି-ଏ ଏବଂ ଓବିସି-ଏ। ୨୦୧୧ରେ ବଙ୍ଗଳାରେ ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ କ୍ଷମତାକୁ ଆସିବା ପରେ ଓବିସି ପ୍ରମାଣପତ୍ରକୁ ନେଇ ଗମ୍ଭୀର ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା, ଏହିପରି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରଦାନ ସହିତ ଦୁର୍ନୀତିର ଅଭିଯୋଗ ଆସିଥିଲା। ୨୦୨୪ ମସିହାରେ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ମାମଲାର ରାୟ ଶୁଣାଇବା ସମୟରେ ୨୦୧୦ ମସିହାରୁ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଅନେକ ବର୍ଗର ଓବିସି ମାନ୍ୟତାକୁ ଅବୈଧ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ମଧ୍ୟଭାଗରେ ରାଜନୈତିକ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। କୋର୍ଟ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ ଯେ ପଛୁଆ ବର୍ଗ ତାଲିକାରେ ୬୬ ବର୍ଗର ମୁସଲମାନଙ୍କୁ ସାମିଲ କରିବା “ସେମାନଙ୍କୁ ଭୋଟ ବ୍ୟାଙ୍କ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା’ ଥିଲା। ଜଣେ ଆବେଦନକାରୀ, ଅମଲ ଚନ୍ଦ୍ର ଦାସ, ୨୦୨୩ ମସିହାରେ ହାଇକୋର୍ଟର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ, ରାଜ୍ୟରେ କ୍ଷମତାକୁ ଆସିବା ପରଠାରୁ ତୃଣମୂଳ ସରକାର ବିପୁଳ ସଂଖ୍ୟକ ନକଲି ଓବିସି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ମାମଲା ଏକ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚକୁ ଯାଇଥିଲା, ଯାହା ୨୦୧୦ ମସିହା ମେ ମାସରେ ୨୦୨୪ ମସିହାରେ ୨୦୧୦ ମସିହା ପରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ସମସ୍ତ ଓବିସି ପ୍ରମାଣପତ୍ରକୁ ବାତିଲ କରିଦେଇଥିଲା। ତଥାପି, ହାଇକୋର୍ଟ ୨୦୧୦ ପୂର୍ବରୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଓବିସି ସଂରକ୍ଷଣ ସୁବିଧାକୁ ୬୬ ଉପଜାତି ପାଇଁ ଜାରି ରଖିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ବଙ୍ଗ ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ, ଯାହା ରାଜ୍ୟର ଙଈଉ ଉପଜାତି ସଂଖ୍ୟା ୬୬ ରୁ ୧୪୨ କୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲା। ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏକ ନୂତନ ସର୍ଭେ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଙଈଉ ତାଲିକା ପରିବର୍ତ୍ତନ କରି ଙଈଉ-ଇ ଏବଂ ଙଈଉ-ଈ ବର୍ଗ ପ୍ରଚଳନ କରିଥିଲେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହି ବର୍ଗୀକରଣକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ହାଇକୋର୍ଟରେ ପୁଣି ଏକ ଆବେଦନ ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସର୍ଭେ କେବଳ ୨,୫୦୦ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଫଳସ୍ୱରୂପ ୧୪୨ ଉପଜାତିକୁ ଓବିସି ତାଲିକାରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ମାମଲାଟି ପୁଣି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଲା, କିନ୍ତୁ ଏହା ନୂତନ ଓବିସି ତାଲିକାକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଲା ନାହିଁ।
